México, 16 de Mayo.- La Coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Verónica Juárez Piña, informó que su fracción solicitó al presidente Andrés Manuel López Obrador algunas precisiones en torno al Plan Nacional de Desarrollo (PND), que el Ejecutivo federal presentó el pasado 30 de abril y que permitirán ordenar el análisis y discusión de este instrumento que por vez primera deberá sancionar la Cámara de Diputados.
En conferencia de prensa, la coordinadora parlamentaria citó el antecedente de que en las última horas del pasado 30 de abril se recibieron en el Palacio Legislativo de San Lázaro dos documentos: uno, de 64 páginas, y otro de 250, ambos identificados como Plan Nacional de Desarrollo y el segundo con la precisión de ser un anexo.
Sin embargo, refiere Juárez Piña, que el presidente de la Mesa Directiva, Porfirio Muñoz Ledo, les ha indicado que el documento sobre el que versará el análisis y discusión será el integrado por 64 páginas, sin precisar la razón o motivo de dejar al margen el anexo, cuando algunos elementos de los que carece el documento principal se contienen en el anexo y en algunos casos en ninguno de ellos.
“Conforme al Artículo 6 numeral 1 fracción octava del reglamento de esta Cámara de Diputados, a nombre del Grupo Parlamentario que represento del Partido de la Revolución Democrática, enviamos esta comunicación al señor Presidente con la idea de que nos aclare cuál es el documento que vamos a discutir. Queremos tener una respuesta directa para tener certeza”, justificó.
A manera de ejemplo, detalló que de acuerdo al Artículo 2 y 21 de la Ley de Desarrollo, el PND debe contener, entre otros, un diagnóstico general sobre la situación actual de los temas prioritarios, ejes generales e indicadores, de los que carece el documento que el diputado presidente ha señalado como objeto de análisis.
Abundó la legisladora del Sol Azteca que, por otra parte, los dos documentos, en un primer análisis, muestran serias deficiencias en su formulación, como claras contradicciones en las políticas públicas que disponen, en sus objetivos, indicadores y metas.
El primer texto, acotó, es muy limitado en torno a los principios de sociedad igualitaria, empleo y perspectiva de género, como deficiente o de plano nula la atención a los principios de soberanía nacional, régimen democrático, estado laico, no discriminación, derechos humanos, pacto federal y municipio libre.
En tanto que el segundo documento, que contiene algunos otros principios y cuenta con algunos indicadores, se ha dicho sin embargo que este no estará a discusión.
“Entonces, pues esta es la intención de poder estar con ustedes, de darles a conocer que hemos hecho esta comunicación al Ejecutivo, al Presidente de la República”, comentó.
