El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una nueva acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ahora para impugnar una reforma aprobada por el Congreso de Sonora, para que el próximo gobernador dure tres años en su encargo para hacer concurrentes los procesos electorales federales y locales.
El presidente nacional panista, Marko Cortés, y el dirigente del partido en Sonora, Gildardo Real Ramírez, acusaron al gobernador, Alfonso Durazo, Morena y aliados de modificar los periodos constitucionales de los gobernadores como un intento de reelecciones simuladas y mantener el poder trasnsexenal, tal como lo hizo en su momento el mandatario de Baja California, Jaime Bonilla.
“Los sonorenses votan por gobernadores de 6 años, con fuerza, con capacidad de decisión, no por gobernadores o gobernadoras de 3 años. Lo que el gobernador de Sonora busca, en realidad, es convertirse en un gobernador de 9 años”, aseguró el panista Marko Cortés.
¿Qué pasó en Sonora?
En diciembre pasado, el Congreso local aprobó la iniciativa propuesta por el gobernador Alfonso Durazo (de Morena) para homologar las elecciones a gobernador con las presidenciales, con el fin de que sean concurrentes.
Con el voto de la mayoría, los diputados avalaron la iniciativa de ley que modifica los artículos 22, párrafo segundo, 46 y 69 de la Constitución Política del Estado, con el rechazo de partidos de oposición como Movimiento Ciudadano, quien señaló que la iniciativa no mostraba beneficio.
No obstante fue hasta el pasado 2 de marzo que se publicó en el Boletín Oficial del estado, la reforma que establece que la elección de gobernador será concurrente con la elección de presidente de la República y que, en las elecciones del año 2027, el gobernador ejercerá sus funciones hasta el año 2030, es decir, por un periodo de tres años, lo que propició la impugnación del PAN.
Panistas acusan incumplimiento del proceso
Los panistas lamentaron que no se consultara a la ciudadanía y señalaron que se violó el proceso legislativo y la Constitución.
Real Ramírez explicó que Morena y sus aliados no cumplieron con el parlamento abierto que obligaba la Constitución de Sonora y se vulneraron los principios de transparencia, rendición de cuentas, evaluación del desempeño legislativo, participación ciudadana y uso de tecnologías de la información.
“Con ello, imposibilitaron a los sonorenses a manifestar su rechazo a esta iniciativa que intenta otro ‘Bonillazo’”, resaltó.
Cortés Mendoza lamentó que Morena intente debilitar nuevamente a las instituciones del país, darle la vuelta a la ley y no respetar la voluntad de los mexicanos.
El líder panista alertó que modificar el periodo de gobierno tendría efectos nocivos para el estado, porque tener dos elecciones en menos de tres elevaría los costos y tendría como resultado un gobernante débil, ya que no podría tener planeación en políticas públicas de largo plazo.
“Confiamos en la Suprema Corte y vamos a dar la pelea. El PAN siempre estará del lado de los sonorenses por lo que buscará agotar todas las instancias posibles para que no se concrete este atentado contra la democracia”, afirmó.
FUENTE , EXPANSION POLITICA
