La excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz fue demandada por Carlos Ímaz Gispert, exesposo de la presidenta Claudia Sheinbaum, por presunto daño moral, luego de sus declaraciones durante el debate presidencial del 28 de abril de 2024. La demanda presentada ante un juzgado civil sostiene que Gálvez afectó su reputación, honor e imagen al mencionar un video en el que él aparece recibiendo dinero en efectivo del empresario Carlos Ahumada.
La exsenadora ha defendido sus expresiones como parte de un debate político legítimo y argumentó que los señalamientos se basaron en hechos de conocimiento público ampliamente documentados.
Gálvez Ruiz rechazó que sus declaraciones hayan causado daño moral y consideró que la acción legal pretende coartar su libertad de expresión. Al presentarse ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, sostuvo que “para demandar por daño moral, hay que tener moral” y señaló que lo que busca Ímaz con la demanda es una compensación económica.
Explicó que su intervención en el debate se centró en hechos conocidos y que, en el marco de una contienda democrática, las ideas deben debatirse y no silenciarse. El juez encargado indicó que el caso podría resolverse conforme a derecho e incluso planteó la posibilidad de una conciliación entre las partes ante la falta de acuerdo.
Gálvez también recordó que el video al que hizo referencia se difundió públicamente hace más de dos décadas y que su uso en el debate respondía a un contexto de discusión política en igualdad de circunstancias.
La demanda de Ímaz surge en un momento en el que Gálvez continúa siendo una figura activa en redes sociales, donde sus críticas al gobierno han tenido amplia difusión, lo que, en su opinión, podría haber motivado esta acción judicial.
